说实话，有好些人向我打听imToken到底安不安全，还有它是不是中心化的。你要是想听实话，那我就得讲它算不上是绝对纯粹的去中心化钱包。在我看来，imToken的私钥确实储存在你手机本地，这点没什么可说。可是，要是你用它的内置交易所、跨链桥或者云备份功能，那就肯定得跟它们的服务器交互了。实话说来，它更近似于一座处于半开放状态的花园，花园之门是呈敞开态势的，然而其中存在一些亭子，你没办法绕开，而是必定要经过人家的管理地带。
来列举一个我亲身经历过的事例，从前有一次，我出于贪图便捷的缘故，就运用了 imToken 的云备份功能，随后更换了手机，当我打算恢复钱包时，却发觉非要先历经它的人工审核流程才行，那时我可是着实有些慌里慌张的状态加慌乱心里念头，心里认为：你不过尔尔就是个普普通通的钱包罢了，怎么反过来还要对你的钱包所属者我进行审核呢？后来虽说确实是审核通过了，然而心里始终似有着类似疙瘩一样的东西。这件事情让我深切地领悟到到、明白清晰得知，一旦你出于贪图便利从而使用了这些被称谓为的“增值服务”，那就一定要做好接受人家在一定的程度范围之内掌控着拥有控制占有决定处置你的这么一种心理层面身体之外事情层面的准备。
这一回的经历，给了我相当大的启示，特别是在碰到这类跟个人资产安全紧密关联的应用当中，便利性跟安全性的平衡，得要非常谨慎地去考量。看上去便捷的“增值服务”背后，常常藏有着对用户控制权的某种潜在影响。所以在往后使用类似服务时，我肯定会更加审慎，充分地去权衡利弊，可不只是单单着眼于一时的省事，却忽略了有可能存在的风险。
所以我感觉，要是你真打算完全去中心化，那就规规矩矩只用它进行收转账、签名交易。诸如闪兑、理财、跨链这些，能不用就尽量别用。别嫌麻烦，自己把助记词记好、私钥备份妥当，这比什么都强。要是你非要享受中心化服务带来的便利，那就别抱怨人家盯着你的数据。想明白这一点，用任何钱包心里都会有底。
留言评论